因明入正理論

欧阳竟无 / 著投票加入书签

无错小说网 www.wucuo.org,最快更新藏要最新章节!

    商羯羅主菩薩造

    唐三藏法師玄奘譯

    能立與能破 及似唯悟<span class="h">[二]</span>他. 現量與比量 及似唯自<span class="h">[三]</span>悟。

    如是總攝<span class="h">[四]</span>諸論要義。

    此中宗等多言名爲能立.由宗因喻多言開示諸有問者未了義故。

    此中宗者謂極成有<span class="h">[五]</span>法.極成能別<span class="h">[六]</span>差別性故.<span class="h">[七]</span>隨自樂爲所成立<span class="h">[八]</span>性.是名爲宗.如有成立

    聲是無常。

    因有三相.何等爲三.謂<span class="h">[九]</span>徧是宗法性.同品定有性.異品徧無性。云何名爲同品異品.謂

    <span class="h">[一○]</span>所立法均等義品說名同品.如立無常.<span class="h">[一一]</span>瓶等無常是名同品。異品者謂於是處無其所

    立.若有是常.<span class="h">[一二]</span>見非所作.如虚空<span class="h">[一三]</span>等。此中所作性或勤勇無間所發性徧是宗法.於同品

    定有<span class="h">[一四]</span>性.異品徧無性.是無常等因。

    注:

    <span class="h">[一]</span>梵本論題無因明二字.作者佚名.藏本論題量論入正理門.陳那造.

    <span class="h">[二]</span>梵藏二本此句末有故字.

    <span class="h">[三]</span>同上.

    <span class="h">[四]</span>二本缺此字.

    <span class="h">[五]</span>此依梵本分讀.

    <span class="h">[六]</span>二本此句云.由極成能別之所差別.今譯改第三轉爲第五轉.又加性字.故云差別性故.

    <span class="h">[七]</span>二本此上有唯字.

    <span class="h">[八]</span>二本次有句云.不爲現量等違害.考係人所補.

    <span class="h">[九]</span>二本因初相缺此徧字.又二三相作定有定無.

    <span class="h">[一○]</span>二本此句云.由所立法總相平等之義說名同品.

    <span class="h">[一一]</span>藏本此句譯意云.瓶等亦是無常故爲同品.蓋以瓶等爲品也.

    <span class="h">[一二]</span>見字意謂心目驗知.

    <span class="h">[一三]</span>二本缺此字.後文同.

    <span class="h">[一四]</span>二本缺此字.次句同.

    ********************

    喻有二種.一者<span class="h">[一]</span>同法.二者異法。同法者若於是處<span class="h">[二]</span>顯因同品決定有性.謂若所作.見彼

    無常.譬如瓶等。異法者若於是處說所立無因徧非有.謂若是常.見非所作.如虚空等.

    此中常言表非無常.非所作言表無所作.<span class="h">[三]</span>如有非有說名非有。已說<span class="h">[四]</span>宗等。

    如是多言開悟他時說名能立。如說聲無常者是立宗言.所作性故者是宗法言.若是

    所作見彼無常如瓶等者是隨同品言.若是其常見非所作如虚空者是遠離言.唯此

    三分<span class="h">[五]</span>說名能立。

    雖樂成立.由與現量等相違故名似立宗.謂現量相違.比量相違.自教相違.世間相違.

    自語相違.能別不極成.所別不極成.俱不極成.相符極成。

    此中現量相違者.如說聲非所聞。

    比量相違者.如說瓶<span class="h">[六]</span>等是常。

    自教相違者.如勝論師立聲爲常。

    世間相違者.<span class="h">[七]</span>如說懷兔非月.有故.又如說言人頂骨淨.衆生分故.猶如螺貝。

    注:

    <span class="h">[一]</span>梵本此句第三轉聲.云由同法.次句云由異法.下釋文亦同.

    <span class="h">[二]</span>二本此句意云.顯因於同品定有.

    <span class="h">[三]</span>梵本此句意云.如無彼有說名非有.

    <span class="h">[四]</span>原刻下衍因字.今依麗刻刪.

    <span class="h">[五]</span>二本此句云.說名爲支.

    <span class="h">[六]</span>二本缺此字.

    <span class="h">[七]</span>二本缺此句.

    ********************

    自語相違者.如言我母是其石女。

    能別不極成者.如佛弟子對數論師立聲滅壞。

    所別不極成者.如數論師對佛弟子說我是思。

    俱不極成者.如勝論師對佛弟子立我<span class="h">[一]</span>以爲和合因緣。

    相符極成者.如說聲是所聞。

    如是多言是遣諸法自相門故.<span class="h">[二]</span>不容成故.立無果故.名似立宗過。已說似宗.<span class="h">[三]</span>當說似因.

    不成.不定.及與相違.是名似因。不成有四.一兩俱不成.二隨一不成.三猶豫不成.四所

    依不成。

    如成立聲爲無常等.若言是眼所見性故.兩俱不成。

    所作性故.對聲顯論隨一不成。

    <span class="h">[四]</span>於霧等性起疑惑時爲成大種和合火有而有所說.猶豫不成。

    虚空實有.德所依故.對無空論所依不成。

    注:

    <span class="h">[一]</span>二本此句云.爲樂等和合因緣.

    <span class="h">[二]</span>二本此句云.無真實解故.

    <span class="h">[三]</span>二本缺此句.

    <span class="h">[四]</span>藏本此句云.如成立火.於霧等事尚有猶豫而遽說爲大種和合.卽是猶豫不成.

    ********************

    不定有六.一共.二不共.三同品一分<span class="h">[一]</span>轉異品徧轉.四異品一分轉同品徧轉.五俱品一

    分轉.六相違決定。

    此中共者如言聲常.所量性故.常無常品皆共此因是故不定.爲如瓶等所量性故聲

    是無常.爲如空<span class="h">[二]</span>等所量性故聲是其常。

    言不共者如說聲常.所聞性故.常無常品皆離此因.<span class="h">[三]</span>常無常外餘非有故.是猶豫因.此

    所聞性其猶何等。

    同品一分轉異品徧轉者如說聲非勤勇無間所發.無常性故.此中非勤勇無間所發

    <span class="h">[四]</span>宗.以電空等爲其同品.此無常性於電等有於空等無.非勤勇無間所發宗以瓶等爲

    異品.於彼徧有.此因以電瓶等爲同法故亦是不定.爲<span class="h">[五]</span>如瓶等無常性故彼是勤勇無

    間所發.爲如電等無常性故彼非勤勇無間所發。

    異品一分轉同品徧轉者如立宗言聲是勤勇無間所發.無常性故.勤勇無間所發宗.

    以瓶等爲同品.其無常性於此徧有.以電空等爲異品.於彼一分電等是有空等是無.

    注:

    <span class="h">[一]</span>藏本譯此轉字意云.於彼境中有.以下均同.

    <span class="h">[二]</span>二本無此字.

    <span class="h">[三]</span>二本此句意云.除常無常外更無餘類法故.

    <span class="h">[四]</span>此依二本分讀.意云此中非勤發爲宗故.下二過文同.

    <span class="h">[五]</span>原刻作以.今依麗刻改.

    ********************

    是故如前亦爲不定。

    俱品一分轉者如說聲常.無質礙故.此中常宗.以虚空極微等爲同品.無質礙性於虚

    空等有於極微等無.以瓶樂等爲異品.於樂等有於瓶等無.是故此因以樂以空爲同

    法故亦名不定。

    相違決定者如立宗言聲是無常.所作性故.譬如瓶等.有立聲常.所聞性故.譬如聲性.

    <span class="h">[一]</span>此二皆是猶豫因故俱名不定。

    相違有四.謂<span class="h">[二]</span>法自相相違因.法差別相違因.有法自相相違因.有法差別相違因<span class="h">[三]</span>等。

    此中法自相相違因者如說聲常.所作性故.或勤勇無間所發性故.此因唯於異品中

    有是故相違。

    法差別相違因者<span class="h">[四]</span>如說眼等必爲他用.積聚性故.如臥具等.此因如能成立眼等必爲

    他用.如是亦能成立所立法差別相違積聚他用.諸臥具等爲積聚他所受用故。

    有法自相相違因者如說有性非實.非德.非業.有一實故.有德業故.如同異性.<span class="h">[五]</span>此因如

    注:

    <span class="h">[一]</span>藏本此句意譯云.二義隨一可得相違故兩俱爲猶豫因性.

    <span class="h">[二]</span>二本此過名云顛倒能立法自相因.餘三相違立名例同.

    <span class="h">[三]</span>二本無此字.

    <span class="h">[四]</span>梵本此段文云.如說眼等是爲他者.積集性故.如臥褥坐具等分.猶如此因能成眼等是爲他性.如是此因亦能成立所謂他者(梵本補註云神我)是積集性.兩俱決定故.藏本此段譯文訛略.

    <span class="h">[五]</span>二本次下文云.猶如此因能立有體之物非是實等.如是此因亦能成立有體之物非是有性.

    ********************

    能成遮實等.如是亦能成遮有性.俱決定故。

    有法差別相違因者<span class="h">[一]</span>如卽此因卽於前宗有法差別作有緣性亦能成立與此相違作

    非有緣性.如遮實等俱決定故。已說似因.<span class="h">[二]</span>當說似喻。

    <span class="h">[三]</span>似同法喻有其五種.一能立法不成.二所立法不成.三俱不成.四無合.五倒合。似異法

    喻亦有五種.一所立不遣.二能立不遣.三俱不遣.四不離.五倒離。

    能立法不成者如說聲常.無質礙故.諸無質礙見彼是常猶如極微.然彼極微所成立

    法常性是有.能成立法無質礙無.以諸極微質礙性故。

    所立法不成者謂<span class="h">[四]</span>說如覺.然一切覺能成立法無質礙有.所成立法常住性無.以一切

    覺皆無常故。

    俱不成者復有二種.有及非有.若言如瓶.有俱不<span class="h">[五]</span>成.若說如空.對非有論無俱不成。

    無合者謂於是處無有配合.但於瓶等<span class="h">[六]</span>雙現能立所立二法.如言於瓶見所作性及無

    常性。

    注:

    <span class="h">[一]</span>梵本次下文云.如卽此因亦能顛倒前宗有法差別之與有作緣性.而成立爲與非有作緣性.兩俱極成故.藏本此處譯文訛略.

    <span class="h">[二]</span>二本無此句.

    <span class="h">[三]</span>二本此名云由同法似喻.次似異法喻例同.

    <span class="h">[四]</span>藏本次出宗因如前.

    <span class="h">[五]</span>藏本次有有質礙故又非常性故二句.

    <span class="h">[六]</span>二本云俱有.

    ********************

    倒合者謂應說言<span class="h">[一]</span>諸所作者皆是無常.而倒說言諸無常者皆是所作。如是名似同法

    喻品。

    似異法中所立不遣者且如有言諸無常者見彼質礙譬如極微.由於極微所成立法

    常性不<span class="h">[二]</span>遣.彼立極微是常性故.能成立法無質礙無。

    能立不遣者謂說如業.但遣所立.不遣能立.彼說諸業無質礙故。

    俱不遣者對彼有論說如虚空.由彼虚空不遣常性無質礙性.以說虚空是常性故無

    質礙故。

    不離者謂說<span class="h">[三]</span>如瓶見無常性有質礙性。

    倒離者謂<span class="h">[四]</span>如說言諸質礙者皆是無常。

    如是等似宗因喻言<span class="h">[五]</span>非正能立。

    復次爲自開悟當知唯有現比二量。

    此中現量謂<span class="h">[六]</span>無分別.若有<span class="h">[七]</span>正智於色等義離<span class="h">[八]</span>名種等所有分別.<span class="h">[九]</span>現現別轉.故名現量。

    注:

    <span class="h">[一]</span>二本此句云若是所作見彼無常.與前文合.以下擧例文同.

    <span class="h">[二]</span>原刻作違.今依麗刻改.

    <span class="h">[三]</span>藏本擧例云.如空見常及所作.

    <span class="h">[四]</span>藏本擧例云.應說若是其常見非所作云云.

    <span class="h">[五]</span>二本云.爲似能立.與前文相合.

    <span class="h">[六]</span>二本云.離分別.

    <span class="h">[七]</span>二本無此字.

    <span class="h">[八]</span>二本云.名字種類.

    <span class="h">[九]</span>二本此句云.於一一根各別而轉.梵本原以二眼字表一一根.故今意譯現現.

    ********************

    言比量者謂藉<span class="h">[一]</span>衆相而觀於義.相有三<span class="h">[二]</span>種如前已說.由彼爲因於所比義有<span class="h">[三]</span>正智生.了

    知<span class="h">[四]</span>有火或<span class="h">[五]</span>無常等.是名比量。

    於二量中<span class="h">[六]</span>卽智名果.是證相故。<span class="h">[七]</span>如有作用而顯現故亦名爲量。

    <span class="h">[八]</span>有分別智於義異轉名似現量.謂諸有智了瓶衣等分別而生.由彼於義不以自相爲

    境界故.名似現量。

    若似因智爲先.所起諸<span class="h">[九]</span>似義智名似比量.似因多種如先已說.用彼爲因於似所比諸

    有智生不能正解.名似比量。

    復次<span class="h">[一○]</span>若正顯示能立過失說名能破.謂初能立缺減過性.<span class="h">[一一]</span>立宗過性.不成因性.不定因

    性.相違因性.及喻過性.顯示此言<span class="h">[一二]</span>開曉問者故名能破。

    若不實顯能立過言名似能破.謂於圓滿能立顯示缺減性言.於無過宗有過宗言.於

    成就因不成因言.於決定因不定因言.於不相違因相違因言.於無過喻有過喻言.如

    是言說名似能破.以不能顯他宗過失.彼無過故。

    注:

    <span class="h">[一]</span>二本無此衆字.又相字作標相Lin%ga.

    <span class="h">[二]</span>二本作相.卽相狀Rū^pa.與前標相字異.

    <span class="h">[三]</span>二本均無此字.

    <span class="h">[四]</span>二本云.此處有火.

    <span class="h">[五]</span>二本云.聲無常.

    <span class="h">[六]</span>梵本此二句云.彼智卽是果.以證量爲相狀故.藏本意譯第二句云.以是色等分別性故.

    <span class="h">[七]</span>梵本此句云.似有作用而了知故爲量.藏本意譯云.彼智亦卽是量.是能作境之正知故.

    <span class="h">[八]</span>二本此句云.與餘境分別相俱之智爲似現量.餘境謂共相.對自相爲餘也.

    <span class="h">[九]</span>梵本無此字.下文似所比同.

    <span class="h">[一○]</span>藏本此句意譯云.諸說能立過之言.說名能破.

    <span class="h">[一一]</span>二本此下云.現量等違害宗過.因過不成因性等.喻過能立不成等.

    <span class="h">[一二]</span>藏本此句意譯云.聞者悟時乃爲能破.

    ********************

    且止斯事。

    已宣少句義 爲始立方隅 其間理非理 妙辯於餘處。

    因明入正理論

    ********************