俱舍论释颂疏义钞卷中末

慧晖 / 著投票加入书签

无错小说网 www.wucuo.org,最快更新俱舍论颂疏义钞最新章节!

    京兆西明寺沙门慧晖述

    ●论本第十三业品

    释此品,疏分二:一、释名;二、分文解释,略无来意。造作名业,能造作五趣果;现无记业,虽无果,以是彼类故也。

    世别者,正理云:世者,可破坏故。一切有漏法名世,即总名。别者,分别为义,即总世中之差别,世之别故。依主释第七转声。或可有漏法即世,世属总差别,不同名别。时业释第六转声。

    先起欲觉者,大自在等,即是一因,能生众生。先发欲觉心,众生等方生。如梵王独住经九劫,才发愿起欲觉,即有天子生,便执梵王能生一切众生。若数论外道执受者,我能生世间,我欲得用境界。起此思心,三位即变成二十三谛,皆须先有欲心,如前已破。

    人中善业,恶所陵杂者,所作善业,有违顺表里,故内外二果别也。如大乘,即有共变共用等。此论恶业中,共业感共用,如外三涂山河棘刺等;如别业感别用,即内身不净等。善业中,别业感别用,即金宝等;共业感共用,即八山大地等。人中造善少,造恶多,现见善果亦少。如世农夫,功多苗胜,功少苗劣。故知皆由业非自在等能生也。

    问:由布施即感富果者,现见好施者即贪,不好施者即富,如何言由业?答:由贪者,先世施酒等非法物与非田故贪,由数施故习,以成性故乐施。富者,先世施佛等胜田,今生得富,以布施故,今世不乐施也。由色界定业,内外皆善,感内外二果皆妙也。

    意业者,意即心王,业即是思,与意同刹那等起,名约等起立。身即异熟无记色身,依此色身起别形色,为表业也。问:身业约所依立,语业约自性,如何经中名思己业?既名思即业,即是以思为体?答:引论。然心所思下,是理实。身业约所依,语即自性,经中名己业。约二业,犹思引生说,不是思为二业体也。

    正理云:意业不能表,示心令他知,不名表无表。依因四大生,后必生同类,四大为依故,身语有无表。意业依心后,后位无同类,心起与无表为依,以心念念有殊故,意非无表也。

    经部正量部,即动此异熟色身,名为身表体。就中正量部,不许刹那灭,不取此表为业,取思为业体。有部异熟色身,名身别起形色。依异熟色身生,能有表善恶用,名表。表即是业,起别形色,入异熟色身遍体。由异熟身疏,故不碍形色,如油入砂也。

    别起。如是如是身形者,为善恶形色表示不一,重言如是。或可八种形色表不一故,或行住坐卧等不同故,重言如是。意即非色,无有表。表业既无,无表亦不立。问:定道无表随心转,即是意无表,如何言无意无表?答:以定地摄四大造故,是身语摄,非心无表也。第一比量,以刹那为因,成立身表无行动。彼宗不许刹那为因,因须两宗共许。第二重比量,以刹那为宗,违他顺己为宗,以后尽故为因,成立身表有刹那了。然后第三重比量,却以刹那为因,成立身表无行动也。诸部待因,有主、容二因。主因即灭相,容因即外刀斧等坏。有部生法难,具生相为主因,外缘为容因;灭法易,即但由主因。经部生法难,即待容因;灭法易,无容因。因缘聚即生,缘散即灭,四相是以无主因。正量部一切法生,皆由二因,心、心即灭,但由主因。色不相应,即由主、客二因灭。胜论外道,二因皆无。今疏诤待因,不诤主因。主因两部共许,灭法皆有,故不诤也。灭不待客因,一、以是无故,二、以非果故,喻如兔角也。

    故非法灭皆不待因者,意云:色等法即须待客因,心等不待客因,不可色、心等法灭总不待因也。

    如生待因者,如生待客因,色心心所等皆待客因,灭法亦须色心心所等皆待客因,如何许心心所不待客因也。

    应生中上就因体,即是灭下中就因者,如次释。应生中就因,即是灭下熟因;生上熟因,即是灭中熟因。如何生上熟等因,同时即是灭中熟等因?以生灭相违,如何生因即灭因体也?薪与火合灭无者,即是火损现在木用,不今引后,后位木渐渐不生,故见灭无,实刹那自灭。水不与火合无者,即由外火引水中火,增令灭无也。灭法定不待因,因云是坏性故,喻如无法也。

    从故无有因,令诸法灭下,即是远结上第一、二句颂也。

    有部显形,各别有体,如前已述。若显即形者,见满空光明显色,应即见形,却体不离显色。故火增先于余处见实形色,火轮方对说火增轮为假。若无实形,如何说有假形色?如汝经部,若无长色,如何说短色?

    一面多生,名为长色者,如一丈竿,以手从下隔一尺来,手上九尺,名一面多生;对手下一尺,名长一面少生。准此理,实令两面多生。今言一面,约相待立,且言一面也。十二处中,如声处实有,即耳能取;若形实有,应如声处,不得二眼取形色。二眼取,明知形色假有也。

    然如依触等立理,我宗形是假,是意识依身根取假长等色。

    如是依显能取形者,眼根依实显色,意识依此取假长等也。正理救云:假长等但是意识境,故实形色即是眼识取。通意识取,依身取假长等及实长等,要于异时引意识生分别,方知长色。如眼见色,能忆??触、??触,岂即眼取?鼻取华香,能忆华色,华色岂即鼻取?即是意识取。既不许眼取??触、鼻取华色,如何身根能取长等?故知总是意识取也。故实形色但是眼识取。若聚显即成形色者,香、味、触三显色极微,应聚成长等也。问:三业皆是思,思体是一,缘何分成三业?答:随门异故下,释也。问:既三业皆思,何缘经中立思业及思己业?

    谓加行位起思惟,思下答也。

    身表许别形,语表许言声。皆言许者,对经部及正量,即以表为业。余二部即以思为三业体也。经部本宗不立无表,末宗立非色。悲即种子上假立得名色者,以防色故。二以依身语色熏成种子,谓受戒者。四现行善思熏五蕴色,心上成善思种子。即此善种子上防非功能,假立无表。引论言:亦非实有,亦前表色。表色假有,无表亦假有。由受戒者不愿,非别有色生。若别有色生名无表者,即有与愿不同。过去无漏五蕴,三世皆不起爱恚,即是无漏法。色蕴即道共无表色,余五根境皆非无漏色故也。有依即有七事为所依,福生无依,福无物依,诧福依心生。若福即是善心者,后入恶无记心及无心时,既无善心,如何说福业增长?无心等中福业增长者,即无表也。

    更无异性者,发语处分时,彼命未断,不成业道。后使者前,作煞等事毕,能说人在三性四心中,任运成杀生业道,业道即是无表。前语、表更无异体,不成业道,故知别有不善、无表生,名业道也。无表十二处,论前十一处不摄,法处中摄,不言无色,故知法处中有无表色也。在定中,无心、正语等,有三无表依。无表依,无漏定与出定后三正为依。今唤定中有正语等三,于三无表因上,立出定后三果名也。虽起异缘不善、无记及恶、无记心,善心受戒,戒依善心生,后起余表及心,不名失戒,故知在恶、无记心中,仍有无表色也。

    犯戒等过如水,既戒为堤塘,能遮犯戒过,故知有无表为堤塘也。

    瑜伽,此云相应。相应有五,谓教、理、行、果、境。如下作水火等假想观,观火等地为水火等,此是第六识缘,名无见无对色也。无漏色,即下八胜处等,依无漏定,定观前水火等,依无漏定生,名无漏色也。

    密意说者,经依种子上说布施因能熏功能,一名熏习,四善思熏故。

    微细非眼见故。

    相续种子,现行前后不断故。

    转变欲生现行时,力用大故。

    差别,种现不同故也。即正教时,不善思熏得加行不善种子,彼命若益,即转加行种子,成根本种子,为不善业道也。道俱时思是意乐,以此胜所依思,与出定后三正为依,能起三正,于定中思意乐上,假立无表也。

    思种者,谓受戒时,从僧乞戒,发胜身语。此时动身发语,由身三语四思,依此身语七,名加行七种子。未乞戒前,及乞戒后,皆非种体,非增胜故。后增作羯磨,加行七思种子,发七现行思,熏成根本七思种子。第一念七支种子,第二念二七支种子。若第三羯磨,入无心等位,即转加行七种子,成根本七种子。十恶戒准此释。又说加行位,熏成一思种子,至根本位,熏成根本一思种子。刹那刹那,有防七非功能,假立无表。若定道无表,约现行善思上假立。表与无表,皆第三羯磨生。生既同时,大种为因为异?四大造七表色,一一极微各别。四大造七,具四大造一七支无表也。第一念别解脱无表,及一切有对造色。定道无表,必与四大俱时生。第二念已,后解脱无表,不与四大俱时起也。三说中,宝法师取初说为正。正理论云:此大生已,能与未来一切无表为生因故。破第二说云:初念无表,何胜独一具四大造?第二已去,众多无表,何劣即共用一具四大造?破第三说云:且一日夜计有六百四十八万刹那,一刹那有七支无表,有七四大造,计有二十八微。计一日夜能造四大极微已,多异熟身数倍,如何一身客受?岂况造一生无表,四大极微一刹那身中容受?彼自通释异熟身疏,故得相容。设许异熟身疏,即如身大、小,即能客受。计初念四大极微,大地亦不容受,何得言异熟身?疏引文,如初释。已引正理论,可知。问:未来众多无表,无法前得,如何言造?答:四句分别:有得而未造,如定道无表;有造而不得,如别解脱戒。余二句可知。

    由所依身无漏起故者,一不随界摄,二生无漏四大,三依所依身无漏无表起。故随生处四大,所造无漏无表,依六地定生,未至中间四禅,依六地生处大,造欲界四定也。有漏定共无表,即依九地定生,即用九地各自地四大,造四根本,四近分,并中间也。问:余欲界身,入色界定,色界定四大,何处现前?答:婆沙一百三十四云:有说眉间,有说鼻端,有说于脐,有说安心,有说足指处,有说色界四大细,欲界身粗,细入粗,遍身现前,如油入砂。此说根本地四近分,亦有多说,亦取遍身为胜。若尔,与根本何别?答:胜劣有异,如有二人,俱诣池洛,一人入池浴,一人在池测,二人用水皆等,入池者胜,入根本地者胜,故知遍身起也。

    无表无变碍者,非极微色法,不受刀杖,无执苦乐受,非色,非长养有为,非实事,非业感,非异熟。生苦法忍,一念道共无表,即是刹那。余苦法智已后,及别解脱定共无表,皆是等流也。造别解脱无表四大,无始曾得,从彼过去四大引生,名等流性也。

    展转相望,非一果等。七支无表,感果各殊,故初念造一,生七支无表;各别四大造,即七具四大造一,生七支无表也。问:染定有贪爱心执缘,何非执受?答:染定是贪相应定,及无表非四大。今明所依四大,以不执上地四大为己身体也。定心是无表因,与定俱时生,又同感一果,故一具四大造一念七支也。身表别形色,与身根合,故有执受;声即不与身根合,故无执受也。未来有二类依身:一唯与欲界法为依身,一兼与色界法为依身。若遇上界定缘,即色界杂依身现前也。表即众多,若动一足等,即有一足等极微,是形色现前。余准此释也。

    可因灭时果仍续起者,善恶心为因,善恶无表为果,善恶心灭时,无表果仍续起也。或四大为因,因灭时,无表续起也。或无表为善恶因,因灭时,当来五趣果仍续起。无无记无表,故无记因灭,当果不续起,故无表不通无记也。

    以无色界无大种故者。问:无漏无表,不堕界摄,即许用生处四大,造无色定,何不用生处四大,造无色定无表?答:无色定堕界摄故。又无漏无表,但由四大造成色,不由四大成无漏厌色,入无色故,入无色故,入无色定,不起无表色也。

    表准有伺二者,不言表准有寻二。颂言伺二者,谓摄中间禅地,故说伺二,不言寻二也。二定已上,借初定寻、伺发身、语,表属初定摄。若四大相击生声,即属二定上摄也。问:何故大善地法中,唯取二根惭、愧为自性善,余即非耶?答:翻无惭、愧,不善根立故。若尔,应翻不信、放逸、懈怠为自性善。答:此三通不善,有覆二性,故不翻也。问:害自性不善,应翻为自性善?答:不通六识故。问:贪、嗔、痴亦通二性,何故翻为自性善?答:虽通二性,今唯翻取欲界粗不善一性为自性善。

    相应善体者,心王大地,余九大善,余六寻、伺、睡眠、恶作二十法也。

    谓生死法者,即一切有漏法,与行苦合,生灭不住也。相应不善体者,心王大地十,大烦恼五,小烦恼十,不定除贪嗔,余六共三十二法也。贪嗔等三,一通五部,二遍六识,三是一随眠性,四断善根时作牢强加行,五能发粗恶身语二业。无惭愧具遍不善及唯不善,余法无此,义不立也。一切有为法无记性边,皆是自性无记摄,以不待缘成故。

    此论略者,以四十六心所中,无有一心所,唯无记性,皆通二性或三性。以无自性无记故,亦无相应等起无记,此论略也。正理论合五无记为二:一、胜义,即空、非择灭;二、自性,即五无记也。问:天眼、耳通善,心引生应等起善?答:以二通第九,解脱道摄,故无记性也。

    见断识,非即无间引业,生见断识,后引修断识,与寻伺俱,方发业也。若无随转业,即不成随转,于业有用也。

    无漏异熟非者,摄义不益。正理云:有漏定心,亦俱非二:一、向内门转,不引身语,表非转随转摄也。又又异熟无记,非是转能为随转。何理能遮外门转故,能为随转?此论以任运生,故非二也。生得善心,虽任运生,非业感故,其性是强,故能发业也。随转通三性,约随转中,过境不同,故通三性。不无记准此也。

    于说法时者,言佛以语工巧说法,以善心随转威仪。准此说言,佛无工巧,约身说也。

    ●论本第十四

    能遮灭恶相续者,能遮未来恶戒相续,能灭已起恶戒上得,或别解脱戒能遮恶戒,定道戒能灭恶戒。相续(治连反)者,??居,谓人所居有作缠也。梵云阿练遮罗,此云市??也。

    梵云苾刍,此云乞士等。旧云比丘,讹也。是西国草名,具五义四德。五义者,一草未生诸草竞生,况佛未出世外道皆兴。二此草生已诸草皆灭,况佛出世外道投佛出家。三此草生已掩诸??气,况佛所至之处止诸恶事。四此草不被挺风猛风倾动,况佛八风不动八风。颂曰:利衰毁誉称讥苦乐。五此草不被尘垢染污,况佛破戒垢不能染污。四德者,此草柔软香气远腾。二引蔓傍布钩锁相连。三此草向佛倾。四此草如来涅槃悉变白苾刍。具前五义四德,取草名也。梵云式那摩那,此云正学,正学六法。劳云室罗摩拏洛迦,室罗摩拏此云勤?,洛迦是果声。若女言理迦,旧云沙弥,讹也。梵云邬波索迦,邬波此云近事,索迦是男声。若女云斯迦,旧云优婆塞等,讹也。婆沙一百二十三云:何名邬婆索迦?答:亲近修事诸善法故,谓彼身中押习善法。若尔,诸不断善人皆修善事,应云近事。答:此依律仪名善法。若尔,一切律仪皆应名近事。答:以五戒在初故立近事名,余非初故别立号也。有云:亲近承事诸善士故。有说:亲近承事诸佛法故。广如彼说。梵云邬波婆沙,此云近住。婆沙一百二十四云:近住阿罗汉住,受此律仪名近住。有说:近益形受戒住。有说:此戒近时而住,住一日夜;近舍时而住,以时促不分男女也。此八种戒,受心多少不同,缘有其别,故分成八。定道无此戒缘,不依而立八也。比丘尼正学勤?边事四戒,不离比丘勤?男、近事男三戒也。戒名远离五戒、十戒,与大戒为方便也。问:如尼戒多,僧戒少,如僧传作尼缘,何不共戒,便成五百戒及不失夏?答:说遮戒多少虽不同,七支戒体一故。又说据根本七支戒等,遮戒有别。二众受戒时,?悬发得遮戒,由誓愿断一切恶故。如比丘得僧戒,得而在身,成就示现行。悬发得尼戒,即得而不在身,成就不现行。尼得僧戒,准此释也。问:如僧发得尼戒,犯僧戒时,犯同类尼戒不?答:犯僧受戒时,无心得舍尼戒,尼戒随僧戒得舍。若不犯者,僧转为尼,应不清净尼也。婆沙一百二十四云:不受近事,得勤?不?答:有说不得,以前戒是后戒方便故。有说受戒人不知是方便得戒,戒师得罪。受戒人知是方便,慢心不受不得戒,从勤?受比丘戒。准上二说也。引论

    若无此事下,及难请不许,身中有三戒。

    既不许,然下,顺成。

    非由受后舍前律仪者,亦非受后戒舍却前戒,设尔何失?

    勿舍苾刍戒,便非近事等,反难也。正理论云:勤?受近事戒,比丘受前二戒,得不?答:不得。不受初戒,不得第二戒;不受第二戒,不得第三戒;受后戒了,不得受前戒。有说许得。若尔,如比丘自称近事等。答:称亦无失,比丘受近住亦得。婆沙无评家,正理取后说也。涂香、饰鬘、观儛、听歌。

    于自妻不非时处等,名非梵行八戒,令一日一夜远离也。若他妻等,及自妻非时处等,即名邪行也。大床即相大丈六,外体大即金银等,成用大即佛床等。八戒中合二立一者,正理论云:在家俗人怖多学,故合立也。以所诠义,释能诠名,云训释言词。若因名妙,妙即行;若果名妙,妙之行。依主释,与律仪便果何别?答:妙行果不圆满,律仪与上相违也。

    表思所造者,表即身语表,思即意思也。等起名业,七支名道,思所履故。准在初念,以畅本求戒心故。

    从静虑生是生戒,或依静虑是依因也。

    ?有宽狭者,静虑通九地四道名宽,不通无漏名狭。断即唯未至地,无间道狭,通漏无漏宽。无漏通六道宽,不通静虑狭。欲缠恶戒,及能起惑者,律便能断。能断起恶戒贪等烦恼,及恶戒止能缘烦恼,及恶戒不行律仪,能断烦恼,名断律仪。初定等五地法智,不作断对治,能作远厌二对治。类智品道,望恶戒等,无断厌二对治,而有持远二对治。故有律便无色定,虽作远分一对治,以无色声无律仪也。

    第一经文即意,第二经即根。此二律仪,以念虑为体,念能记持,虑能简择,皆能防非,得名律仪。不说耳等者,文略大业,更加定也。

    得静虑律仪,恒成过未者,??等初得,不成过去,以未曾得过去,所舍者不重得故。问:从思入修慧,即修慧成思慧异类法?答:初念通修异类,第二念不杂,从多分说也。未来舍初定,得第二定,名未舍定共;未得无余涅槃,名未舍道共也。问:如何无漏名道共,有漏名定共?答:无漏出生死名道,有漏顺生死名定,不名道也。

    住中有无表者,即俗人作善或恶,不遍有性等故,不是律仪及不律仪摄。

    从他起故,唯成现世者,是据有覆无记等能发之心,下是释上也。

    是诸智者所可厌故,是因名恶,行持业释。果非爱故,是因名行,果名恶,依主释。问:如第三羯磨,不发语,无四语表。诸四业无表,从何而生?答:身造语表,或语造身表,身语?相造。女同众中,圣人记、凡僧记立,即是身造语表也。

    自然得者,自然是智。第三十四心证此智时,戒与智俱时得也。麟角、独角,婆沙说同。菩萨三十四心得戒部行,独觉一百六十心得自然智,即得戒也。

    见谛即佛初成道,即见道初生得戒。

    耶舍,此云名誉,即耶输伽童子。准四分律,得初果,后方命善来。准五分律等,善来受戒,不是初果;如须提那子,善来受戒,犯初篇戒也。

    大迦叶于多子塔边,六群比丘疑迦叶未得戒,信世尊是我大师,佛之得戒也。

    论义虽是羯磨羯磨,以羯磨缘中,无二十已下得戒。

    苏陀夷,此云善施。西国长者家有八女,净饭王取最大及最少者。长者不肯,净饭王总取兄弟四人,各取其二大者。佛母生佛七日即命终,姨母乳养。后成佛道,倚祇桓门,求佛出家受戒。阿难白佛三请,直请举息,请因齐果。诸佛许言:若行八敬,即不灭我正法五百年。阿难为传八敬。准四分律,姨母与五百释女顶戴持,皆是八敬受戒。余部律文,即五百释女羯磨受戒。八敬颂曰:百骂举受忏,诸安恣

    遣使尼,尼中作本法律,往僧中作羯磨,羯磨声绝,即本法尼得戒。有云:使尼即至本寺,一百作百,方得戒也。

    持律为第五人者,边国知法人少,白佛,佛开许五人受戒,五人中须一人知法并羯磨,如非边。

    三归者,佛初成佛道,度得百一阿罗汉,随方化物,有引至佛所,有半路即回向佛之遣使,谓说三归,彼即得戒。

    六十贤部,谓六十人贤众部,共集受戒也。有释:六十人共为部党众首,名贤也。佛成道二十年后,方有阿难;佛成道八年后,三归即伏。齐言阿难传三归,应是传译者错也。

    别解脱无表,非必定依表业而发者,如见谛及迦叶,即不从表。正理论有二说:一说同此,有不从表生者;一说皆从表生。从加行表,即下文云:欲无无表,离表而生。或可此文据受戒、见谛合说,即云非必定依表业而发;后方一向约受生说,即云欲无无表,离表而生也。

    经部云:说一昼夜,为调难化有情性故。正理破云:释中有更多难化者,何不说一日半等?既不许减一昼夜,亦无过一昼夜也。此云斋戒者,斋既一昼夜,戒亦一昼夜也。

    既论言且有碍缘,齐竟亦得,故知斋前皆名。且婆沙云:若先未曾受,斋竟不得;若先曾受,即得也。

    过斋受,亦明清旦即舍,以是舍时故。

    具八支者,正理论云:以四支戒?相属,故受一戒必须四支也。梵云布洒陀,此云长养,长养善法也。

    性罪者,佛不出世,性即是罪,名性罪。遮罪,出世后遮止,远遮得罪。

    酒放逸者,如自犯五戒者,有部云:如八支圣道,正见一寻求名道,能顺余七支,余七支是支,非道非寻求故。八斋戒亦尔也。

    婆沙:若受者,不知先三归,后受五戒,受者得戒,戒师得罪;若受者,慢心不受,不得戒。

    大名真谛,云是佛堂弟阿泥律陀,视兄净饭王出家,以国付之,佛为受三皈也。

    男根成就,何简五种不男及二形人?经部有两种近事:一、三归近事,二、后受五戒。受戒方名五戒近事,经既但言受三归,故知但成三归近事也。

    受时须是五支,此一分等,约随行中说也。若为建立佛法等心受戒,即上品;若为白衣、食等,下品戒也。

    归依佛、僧,但归无漏法。若归身者,未得无学果时,以有三十二相等,何不归依?论主以损生身,成无间罪,故通归依。有部通云:以损所依,失彼法故。问:为归一佛、一切佛耶?答:通归一切佛,以无学法相无异故。法、僧准此释。言是时三归观弟子者,此说出家,非归依义,僧亦尔也。三归有五:有翻邪三归、戒三归、八戒三归、十戒三归、大戒三归,故于一切律仪为方便门也。又性罪是染心行,下立理证,饭酒遮罪摄。

    ●论本第十五

    若不受戒,于加行等三,皆能造恶。今日受戒,不作三事,于此三造罪处,皆发得戒也。大法师取受戒者,加行、根本、后起三处发戒,非理。加行、后报不发戒,故之知非也。六处是有情所依,外器是有情所止处,由造罪处,皆发得戒过。未非情摄,不得戒也。问:若从现在得戒者,盗佛塔物,如何从佛边得结罪?答:理实从现守护人边得罪,以施佛故,从佛边得罪也。问:不杀有情,于彼不杀即得戒。上界天及佛尊不可杀,于彼如何得戒?不盗等准此。答:由心善不杀等故,一切处得戒。若不尔,羊作天,即应戒减;若天作羊,戒即应增。春万物生,即戒增;冬草木枯,戒应减。既非得舍戒缘,如何有增减也?问:众生既多,为一切人同得七支?为各别七支?答:一切有情共得七支为正。若人各得七支,即有羊作天等戒减失也。第二说一一有情各得七支,第三说一一有情各得二十一支,有三善根得戒别故。后二说皆非理:一、戒有增减过;二、于初念时发众多戒,有众多能造四大,一身不能室纳过也。定即九地,定道六地。以定前、定后无心,亦无戒体。戒既不妨加行、后起及遮罪,故发戒亦于根本、造恶处得。别解脱戒,由善加行、根本、后起,不造恶加行、根本、后起,故三处皆发戒也。定心能缘三世,戒与定心俱,亦防三世,故三世上皆发得戒也。律仪有渐得,故有三品因别不?律仪无渐得,故无三品因也。

    或有住戒下四句,分别此第四句也。

    次或有住戒,是第三句,前二句文外准作也。

    魁脍上苦回反,下右外反。魁,师也,首也。脍,切肉也。谓主杀人也。

    置弶,上子耶反,下集两反。尔雅:兔量谓之置。郭璞曰:置,遮也,遮取免也。韵集云:施罥道曰弶,似弓形也。上来所明无表,都有八种:一、形俱,即二百五十戒、五戒、十戒;二、作俱,处中作礼佛,无表方转;三、愿俱,施常食等;四、心俱,即定道戒;五、从用,即前人受用施物等;六、事在,前人施物来坏等;七、助缘,即身造语无表;八、异缘,即前遣使受戒等。律仪得有渐顿受舍,有渐顿受舍,相对四句可知。释三缘,非准起心在梦,起心不成舍戒,简第一缘;非唯起表痴狂等心,起表不成舍,简第三缘;违受表以违彼受,七表业也。对傍生等,但言相领解,不简中国、边国,简第二缘也。

    断善根者,若生得善发戒,邪见根本舍,若加行善根戒,邪见加行即舍。问:加行善强发无表,如何邪见加行舍?答:与加行善心俱时舍故。

    非犯一边等者,非犯一简杀生边罪,一切皆舍也。又如异师义,一一有情三善根发戒,贪心犯盗戒不可无,嗔无痴心中盗戒亦失,疏家举僧残不成。例如犯一戒即全舍者,如弹难提比丘犯重,一念无覆藏心,佛令益形学悔,故知有戒也。句者(古支反),即是乞也。准陀,此云妙义,旧云纯陀,讹也。梵云莫喝洛迦,此云大愚。纯者,旧云摩诃罗,讹也。四加行中,前二全。第三忍中,下品许有舍,上忍及世第一法无舍义也。别解脱无表,初得时不得,过去无所舍者,谓命终已舍故。不同定、道命终不舍,易地方舍也。定、共与别解脱虽同有漏得,缘终有别,舍亦有别。定、道戒虽同是定地发,以漏、无漏别,舍亦有异。又道共戒有分舍,无全舍,以初果无退也。问:不律仪缘何无得道共戒舍?答:以不律仪人现世无得道共戒义也。问:不律仪人受八戒,至明旦得恶戒不?答:得恶戒。如?青色,热即赤色,冷时青色数生。正义云不生,以舍恶戒故也。问:善戒有断善舍,恶戒缘何无断不善舍?答:恶戒不至断不善根、断不善因,即舍无断不善舍。善戒与上相违也。问:善戒有作法舍,恶戒缘何无作法舍?答:住恶戒者。或有时下,答此也。问:别解脱戒不能断惑,如何能舍恶戒?答:以与善戒性相违故。问:处中亦有表业,缘何不说?答:此论略,或举无表,显取表也。彼二势力限,若断者,即是前文至染污势绝也。作业断,虽不舍受心,以法力劣,但不作无表即舍;若忘不作,即无表不舍也。问:此作业与第一受心何别?答:受心据意业,作业即身语,是二别也。第一、第二别者,初约心恩,第二约事息。以处中无表,若善若恶,以劣故,加行时即舍也。问:静虑加行能舍,恶处中别解脱戒加行亦能舍不?答:不能舍,以性劣故,根本上不能,况加行也。问:如何舍处中无表与舍善恶戒缘不同?答:善恶戒不依二形身,故二形生;舍处中许依无二形生舍,受心断善,命终与善戒同。处中有作业事物,在势力三缘得无表,亦有作业断等三舍;善戒中无三得戒缘,亦无三舍也。处中与定戒舍缘别者,定有易地舍,不易地即不舍;处中与别解脱,易不易皆舍;定有退舍处,退舍。定戒对处中,二别一同;处中对定,五别一同;若对道戒,今不同。恶戒对处中,二别一同;处中对恶戒,五别一同。非色善即取善,四蕴欲生得加行,闻思及同时四蕴加行善,邪见加行舍生得邪见,根本舍正理,更加离染欲界染,舍欲界善,忧根恶作等空中诸地皆有,故不论也。问:何故舍善恶戒,不言二横门生舍,言二戒生,言二戒生舍?答:无是黄门,不许得善恶二戒。若得善恶二戒,后变作黄门,非极重故,不舍二戒。二形身男女欲皆增上故,舍善恶戒也。于正思择无堪能故,释半择;无有极重惭愧心故,释扇??等。又解:此二段通释二黄门,或别通释二黄门及二形也。

    无漏并无色,约那含果人说,下十业末自释。

    除中定无想者,梵王起戒取无想,外道居无无漏戒也。

    安稳业者,安稳在果,故言得可爱果;若在因上,不可论安稳及不安隐,举安隐等果以释因业,名善等。

    福非福不动,皆在因也。

    人、六欲天两趣引业,一向善满,通善、不善;余三趣引业,一向不善满,通善、不善;上二界引满皆善。

    不简引业,但善边即名顺乐受业,不善边顺苦受业等也。顺三受业,苦名喜,乐皆名乐。顺字在因,即顺之乐受、顺乐受之业;若顺在果,顺乐即乐受、顺乐之业。顺苦,准此可知。

    中定果即舍受得,中定业既招中定果,故知下地是顺舍受果也。

    非前遮过去,非后遮未来,三业所感果,同时受更弗。三节文顺乐受业心心所,顺苦不相应,非二即色。今取顺不苦不乐受业心心所证,欲界有舍受业,既三业同时受果,故知是欲界上界无顺苦受业果故也。扶根四尘有好丑,有顺苦五根,无顺苦五根,苦受同是顺乐受业感也。心心所不相应,通二受业感,如苦与喜,衰老不同也。问:若欲界有顺舍受业,如何论言善至三顺乐?答:乐胜舍受,据胜说也。问:何缘上舍胜善惑,下地舍即劣善感耶?答:欲界舍言劣善感者,对自地乐受舍名劣,上地无乐可对,名胜善感也。问:舍受文在苦乐中,容如何善能感舍受,不善不感舍受耶?答:舍受行相微细寂静,不善不能感也。

    体性既殊者,业即善恶乐受,果即无记,是性殊;业体即色或果,果即心所受,是体殊,如何能相顺也?

    自性不违者,性即是三受,如乐受摄益为义,乐受体不违摄益义。苦、舍准知。与第五别者,此通三世,第五唯现在世别也。

    顺现法受业者,现法即异熟果法,因能顺此果法,顺之现法受,顺法受之业生,后准此释。不定即时执也,皆不定也。

    经部师许顺现业胜,故受生后。若尔,既一业体受现生后三果,如何独名顺现业,不名生后业?答:随初熟位,名顺现等。顺现初熟,且立此名,理实受生后。破云:我宗受果,时速即胜,非要果多名胜。如轮王寿八万劫,佛寿八十年,岂以轮王果多能胜佛也。

    但于时定,于果必定,有时无别体,依果法定立,果既必定,时亦必定,离果无别时体,故无时定果不定业也。彼许时定,于果不定,彼第三师,许有时定果不定业,果不定业中分三,顺现等三,故云于不定中,时复分三,兼前第二师,五业即成八也。第一句者,如比丘令得轮王果,世尊为正富四维轮王业,业谢等果不定也。但于时中说定不定,时定前三,时不定即第四也。

    现身同分,先业引故者,顺现受业,即是满业,故现身受顺现业,不能引现身,现身过去业引,余三业能引现,亦能满也。问:何故同分命根,皆是引果,论言引同分,不言命根?答:光法师两释云:是一许命根现招同分,不许现招;一释同分命根,皆许现招,此文随举一也。宝法师云:此若问几是引果,即应言命之根,但辨业体,随举一,余例可知也。

    中有定相,如前已述。中有长时既许得果,故能造十一位定业,各随当位中受定、不定业,现在十一位及余生十一位定皆得也。不说色界中有造业者,色中有亦造业,以无十一位故,约欲界明也。何故中有不造生后二业耶?答:一说亦能造,此论说现王故;一说以中有求现生故,造现生业,不求生后故,不造生后业也。问:中有、生有同,类是同。若言化生与中有类同,余三生如何言类同?答:同一引业言同,同一生身故也。约身形同,不约趣生也。

    谓预流无学,不言中间二果者,以容有漏道证,非是胜果也。在灭定中,心寂灭静定之后,却缘定中静,故是胜依身也。

    现法果即顺受业,若后门业即受,即三刹那后即受果也。

    不与见戒现为依身,与无漏法为依身,名胜依身,初出见道依身,由有见道等势分等也。问:中定有伺,如何不言感身受耶?答:以中定无三识,无苦受亦无乐受,唯有舍受在第六识,虽有伺不感身受,所以颂言无寻业,不言无伺也。

    分别错乱,名曰心狂。第六,识有分别,有心狂也。问:前言恶唯感身受,缘何不善能感心狂?答:疏云:由此当来感别异熟者,由业感不平等,四大由此为所依心,依此失念,故有心狂。不说不善感心狂异熟也。第二,见非人,即见鬼等。

    第三,恼他非人,非人反害,故心狂。婆私吒女婆沙一百二十六云:由丧六子,露形而走,世尊化为小子。既见世尊,后得本心。涅槃经云:不言六子,慈心第也。杂梵云:婆私瑟??也。五畏从我见生,圣断我见,故无有狂。六欲天五相现,亦有狂也。问:心狂心乱何别?答:?有宽狭,心狂唯狂狭,通善染宽;心乱通狂不狂,唯染狭。四句思可知。

    曲秽浊者,即謟、嗔、贪,是曲业之类,为因生三业。今唤三业为曲秽浊者,果取因名也。

    ●论本第十六

    佛依业果性类不同者,依三性流类不同,分为三业也。

    黑黑者,染污性故,因名黑。异熟亦名黑,即果名黑。因果合举,名黑黑黑之黑,故黑黑即异熟。

    不杂恶故因名白,是可意故果名白。问:何故不说无色善名白白业?答:若于是处,有生中二有,及身语业,语有自业,无色无此,故不说也;一说举色界无色界,准知名白白业。问:未离欲人,善恶能杂,即名黑白,离欲人造善业,恶不能杂,应名纯白,如何名黑白?答:据委细说,无不善业,亦得名白白,然受果非无恶杂,以因熟果,总名杂业也。

    非黑是了义说,以不是染污故;非白是密意说,约不感人天果名非白,体是白也。

    第四、既是能治,故问云:诸无漏思,皆能断益前三业不?答:见道有十五心、七智,不断惑,不论故取忍。就八忍中,四类忍断上界,今论断欲界惑,故颂中取四法忍也。约与无漏定俱时思,名无漏业;与烦恼同时思,名黑业也。

    前八无间道,唯断烦恼。第九无间道,断第九品惑,所缘有漏杂业,亦得解脱。更合有四类智,离四无色纯白业,能缘烦恼也。以杂业及白业,二皆是所缘法,但断能缘惑,不断所缘法体。此即是今师立缘缚断文也。与无漏同时,心心所等,亦能断惑体,非业故不说。若尔,身语是业应说?答:思与心等时,同相应故说。思具五义,故说身。身语不然,故不说也。后二说,以二业所感果及所断,或果类因名异。及杂业者,破云:见道身边见相应思,如何名业?又修道无记,不感果,非应业也。

    牟尼,梵语,此云寂嘿,心是真寂嘿,是无漏故。

    由身语取道共戒,能比知心,能所合举,皆名牟尼也。由身语业能有所离者,由身语有律仪无表业,令心心所有所离也。问:牟尼清净妙行,有何别耶?答:善巧义是妙行体,清净义名清净,离痴乱寂嘿义也。有说感可爱果名妙行,不杂烦恼名清净,究竟静息寂嘿义也。清净妙行无宽狭,说三清净寂嘿,破邪清净也。加行后起非业道者,以为根本故,非粗显故也。意三经部,即心差别,有部别有体。若不别者,即烦恼与业不别。又十二因缘起,不应别立无明行故也。受生简见谛,谓戒等无有表业,如前已会。指(初委反)者,指摸边,扪摸曰指也。

    煞罪所触者,婆沙三十二得获触证,文字即别,别同类一义也。问:若正命根断即成业道者,下俱死应成业道,若第二念后方成业道者,如何此文言彼正命终名根本业道?答:正命终后,第三念念方成业道,第一念命终,第二念方结业道。前文言正命断者,据根本上说加行声,以加行于煞有功能故,于第二念根本上说加行声也。问:若加行于煞有用,根本上说加行声者,加行于煞有用,如何非业道耶?答:不由有用方成业道,无表无用应非业道,起加行时其命在,故非业道摄也。若尔,表应非业道?答:表引无表,表成业道,第二念方畅思成业道也。正理二说,一说贪等三无加行后起同此论,一说有不善思前后为加行后起也。加行由等起,由三根生,根本刹那等起,不由三根生,名不与彼根本同也。

    婆剌斯者,国名,亦云婆斯,皆讹也。彼国多邪见人作此语也。

    梵云吠陀,旧云毗陀,讹。论有四:一曰寿,谓表生缮性;二曰祠,谓祭享祈祷;三曰乎,谓礼义占法军陈;四曰术,谓异龙能伏,如禁咒医方也。

    根道义别者,能生后不善法名根,思所履即道也。

    及余依前相续随转者,第二念已,后作持无表,是今生、未死、来生,身未至、未来,余依身前所有表、无表相续生,名后起。此解同此疏也。

    究竟者,是成办终了义,即刹那等起思也。

    杀等三皆于有情处起,不于众具名色空生者,此通情非情,故不说于此二处起杀等三也。

    名即四蕴者,择灭即是名,收空、非择灭;虽即是名,以邪见不缘空、非择灭也。

    以第二念,方结业道。若俱死,第二念二人一时结来趣生。若能煞者,前死即依来趣身,皆非此生摄。未生,未曾作煞生加行。又能煞人,前死不可令所煞人成业道也。

    军等。若同事者,虽时处同,杀心不同,不得杀生业道,故以同事云简也。不设者,简误,误煞不成业道。此论误不别法,处僻见无心煞名误,拟杀强人错,杀?人名错也。

    第一,说断息风名杀不正义。胎内前四位无息风,杀应不成业道。故五分律云:若人似人。似人,即胎内前四位也。

    五蕴中杀色蕴刀杖,故有说五蕴。问:若但有一念命杀,得罪不?答:亦成。乃至一念应生不生,皆名煞生也。唯此非余者,唯此,此是未来有一念命者;非余,是现在一念命杀,不成业道,名非余也。问:若盗塔物,何处得罪?答:正理有二说:一说佛边罪,一云守护边得罪。若尔,守护人自盗,应非业道,前说为善也。若盗二国中间无主物,国王边得罪。若盗巳僧物,未羯磨十方僧边,得兰罪,不夷,第罪以不满五钱故。若羯磨了,即羯磨僧边,得罪。

    若于不应行处,作应行处等想,不成业道也。

    非时有说:若支主许受齐戒,后行即犯;若不许受齐戒,行不犯。若于强人妇作?人妇想,一说不成业道,一说以事究竟,故后说胜也。

    若犯出家者,自妻妾尚情欲重,受斋戒时尚不应行,况犯出家不应行,易转更可行也。

    国王边得罪者,设王自犯成业道,余一切守护人边得罪,通即皆于王边得罪。若货女与价无罪,若不与亦于王边得罪也。

    解所说义者,不解言语及不信,即杂秽语摄。问:如诳有二十字,何字处结罪?答:若钝根,二十了方得罪。若利根者,说五字时,前人即解,即得罪。前四字为加行,第五字为根本,余为后起也。问:何故煞了方成业道,诳即解义方成业道?答:据义不同,煞即命断,诳即解义。又实不见等,起见等想,言不见等。又实不见等想,言等后二,圣言摄。十六言说,一一皆有四句,准知。婆沙一百七十云:何故此语名非圣言?答:圣,正也,善也,是非正非善言也。非圣身中起故,不善性故,非圣成故,非圣说故,得非圣果,故名非圣言也。问:有部眼根见,如何言眼识证等?答:由识助故,或举能依显所依故,三境同是至境故也。轨范师经部上世轨范,说色具四言,说见色同。说色、觉色、知声色等具三者,同香、味、触、法。觉声、香、味、触、法,知声、香、味、触、法也。佞(奴定反)者,謟。说文云:巧媚也。倡伎者(上处扬反,下冯倚反),倡乐三苍。倡,俳也。伎,谓艺能也。

    出离者,歌咏法言等也。过轻不至业道者,正理云:轻心不发,无表,不成业道也。余三语同时有杂秽,即共佞歌等,是不共也。

    他财贪者,取修道贪,简见道贪,非业道摄,不损外物故。修道贪,业道摄,故颂言他财也。有说见修贪皆得为业道,有余师说一切贪皆得贪业道,初及第三为正也。婆沙更有谤灭、邪见灭,即果中收也。

    ●论本第十七

    一业名通三业,一道名通十道,如车牛名通一切车牛也。

    由十业道中有邪见,明邪见,次便明断善也。唯有上品圆满邪见者。问:九品邪见皆能断善,如何言唯上品邪见能断善?答:据实,九品邪见皆能断善。此言唯上品者,据第九都益处说也。

    施设论说断三界善,此论即云欲界生得善者,彼论约上界善,得转更远,故言色、无色先已退故也。

    余师意:他界缘不缘自界因果,无漏缘不缘有漏因果,故不断。善破云:虽不缘自界及有漏因果,还缘他界因果及无漏因果,故言一切也。

    加行善有九品,并发戒,皆在加行时舍也。今言断九品,据生得说也。

    先疑有续善,后疑无断善,后无心顺断善,先无后有即续善,有心顺续善。邪见二说,一云断九品善无出观,如断九品见惑,一说通出不出,如断九和修惑,通出不出也。拨无后世,名爱乐坏,不随彼意乐所作,名非加行坏也。梵云布剌拏,此云满,出时物之皆满,旧云富楼那及简那,皆讹也。

    未生怨王者,频婆罗王无子,后仙人相合,有仙人与王为子,能害王,因此号为未生怨王。后杀仙人,仙人即作白鬼,又遂兔人,括井饿死。后与韦提希为子,造杀逆,煞父害母。问:若于现在续善,入地狱不?答:不定。许得决择,乃至无学果也。问:煞断善人,与害蚁卵,何罪重?答:若依罪人,罪重得夷罪。若依业道,害蚁卵重,以成就善法故也。若人害蚁卵,无小悔心,是人已断三界善根。问:断善人邪见,于同分命根,为能引满?答:有二说:一云能为,二为以邪见。有相应思,通引及满。有说能满,非引前说为正也。

    不善业道俱转中,不染心中煞等随一,究竟如何有不善思与煞业道俱转,及善中俱转也?七、俱转染心得善。戒既染心,如何有不善思与善业道俱转?答:谓业道随与同时善不善思俱时转,虽性不同,以与业道俱时生故也。

    入无色定,得苾刍戒,入色界定,即有定共无表与思俱转也。此释九及十也。

    地狱无诳语及离间语,言无用者,以无拒讳及常离,即无用也。

    北洲无用者,常乖离故,无心求故,无离间及诳也。正理云:无诳心故,常和穆故,无离间;语言清美故,无粗语也。论云:天、鬼、傍生等者,虽诸天众不能煞人(爱自部故),而或有时煞余趣故(煞阿索[语]鬼趣)。有余师说:天亦煞天,斩首截腰,其命方断。正理断释云:断天身支,节已还续;断首断腰,则更不生。故欲天中有煞业道也。婆沙十二云:五趣法尔有胜事,谓地狱异熟色身,断已还续;余趣不尔也。

    六欲天与修罗相骂,故粗恶语;阿修罗与女相离,故有离间语;有诳心,故有诳语,通杂秽语;与修罗战,有煞、盗;修罗女,故有淫、盗二也。色界无处中,业道初定,发身语表等,是妙行摄也。

    然无色那含等者,此说过去依身起无漏道,不说依地。有过去欲界,一地身起一地共戒,或二、三、四、五、六地道共戒。若二地身,师起一地,乃至五地道共戒。若三地身,即起三地道共戒。若四地身,即起二地道共戒。五地身,即起一地道共戒。谓生上地,即不起下地道共戒也。从此已后,生无色界,曾一地身起道共戒,即成一地身道共戒。乃至曾五地身起道共戒,即成五地身道共戒也。问:前二果人,以有漏道得第三果。后以有漏道离色界染,至无色界,未起六地无漏道,不成过去生无漏戒。此论如何言成一地、五地耶?答:此论据曾起说。又下界即得第三果已,必定起后胜果道,故得根本无漏律仪。此论同此说。若无色第四果,不成无漏律仪,以得果舍。而下地无漏律仪,得果时已舍,故不成就。故不善招三果加行时,令他受苦于地狱,令他彼受异熟地狱授重,亦通余二趣也。念他短命,等受等流,临终时令他失威光,第三生光泽??鲜少,受增上果。十善业道生天,即异熟果等,准善说也。问:人趣命根是善业感,如何寿短是煞等流果?答:不说人趣命根是煞生果,但由煞生不善,能障寿短,名等流果也。正理破此论,煞业与命作障碍,因令短命。彼自释云:但是煞生近增上果。虽说人寿是善业感,由煞生近增上果,令命住少时近增上,名等流也。

    邪见痴增者,由邪见增后生痴。等流果贪嗔,准此释也。硗确(上苦交反,下苦角反。孟子曰:硗确,薄塉田也。)碱卤(上胡??反,下音暮。说文[齿]:谓西方咸田也。)辣(卢葛反,辛台日也。)问:等流、增上,二果何别?答:二果总名增上,显上果近远分别故。三果虽同,皆是不善感,以据与因相似边,别立三果名也。

    贪夺有情心者,贪起时,映夺本心也。问:八邪支何界所系?答:邪念定、邪精进、邪见,通三界。邪思惟、语、业、命,欲、色有。色界初定有,二定上无也。问:几通见等三断?答:邪见见断,语、业、命修断,余通见、修断。问:何故三业中先身后语,八邪中先语后身?答:三业据粗细次第说,八邪据相生说。

    能招自地可爱异熟者,依未至地,起无间断欲界烦恼,九无间道相应思,及定共戒,招初定可意果也。

    等流果,即无间道前后相似,或无间道与解脱道前后相似也。

    俱生士用,即无间道同时思,能引同时心心所,及四相七支无表也。

    谓道所修未来功德者,无间道后,引第九解脱中五通等功德也。无漏招四果,准前释可知。余若有漏善,即解脱道及一切有漏散善等;余若无漏者,即无漏解脱道;无记,即有覆无记也。

    色行二蕴少分为体者,色蕴中取色,声表无表,表取形色,声取二声,行蕴取思,余法皆非者,少分也。

    善业望无记法为三果者,善为因,感当来异熟果,异熟果因善业生;士用果,如通果,无记因善心生亦得;余二无记因善业生,准此释。

    不善业望善法,即是前念不善为等无间,引后念善法生为二果也。不善等为因,引后念三无记法为士用,谓异熟等,除通果无记也。

    因前念四无记业引后善法,如通果初生定善,余三无记生善法及不善法,由过二境不同,故生善、恶二法。

    无记业望无记法,四无记自性生后念,四无记法为三果也。三世无别体,约五蕴立世体,同前三性门,同念无等流果及异熟果也。三世业与法性,或同或异,思可知。异熟果性四句,唯果非同,唯不同。等流唯同非异,果唯性同。增上士俱用通,非除前性同及异也。过去世通多念,故同世得有等流及异熟果,现世无等流及异熟果。

    现于现二果。此约现在一念俱应因,同时士用增上果。诸地业色行二蕴为体,欲界初定唯前。若二定已上,色蕴即定,共无表行蕴即思。空处已上,唯行蕴思为体也。

    同地业望法,即通性同及异。若异地相望,如欲界业望色界法,即从同思慧入修慧,有士用增上也。从欲界通果无记入色界善望,即异性也。向前三性门,及三世诸地三门,共释前断道有漏业,及余有漏善恶,并第二行第三句余无记三字也。又同地有四果,过于三各四。此二句,取前三性门初有四二三句释也。非学非无学业,色、行二蕴同前。学、无学业,色即道共戒,行蕴即思也。若学、无学法通五蕴,取无漏边心王、大地、十大善、十寻伺、道共戒四相得为体。非学非无学法,通五十七法。此三学及三断门,通释前总明业果两行,颂约义不同也。

    学望学法,即取苦法智忍已后,至有顶第九无间道已来无漏道,前望于后为三果。

    学业即第九无间道道共戒,及思引第九解脱道益无生智,亦为三果也。

    学业望非学法,即有顶第九无间道已前,断惑得无为,为离系果等,及前三果四向,无漏定引有漏定等也。

    无学业,取道共戒及相应思望学法,即前三果、四向学也。

    若无学业取益智时,道、共、无表,及思望、无生智、无学,为三果也。

    若无学业,望非学非无学法,即九次第定,无漏道共戒,及思引有漏定,名非学非无学法,非学非无学业,即有漏,若无漏定共戒,及思引无漏定,无漏定,为学无学法,或世第一法,引苦法,忍苦法,为学法也。

    若非学非无学业,望自类法,取前断道有漏业,具足有五果。又释:有漏道断惑有离系果,余取有漏定及一切法相生也。

    见所断业,唯思修断业。色、行二蕴,同前三性业出体。非所断业,即道共戒及思也。见所断法,即心王、大地、十大烦恼、六不善、二不定、八中取、六除、睡眠、恶作,为四蕴。修断法,五蕴,通七十二法。非断法,通五蕴。心王、道共戒、大地、十大善、十寻伺、四相得及三无为为体也。

    见断业即身见相应思,引边见等生见断业,引修断法,引道贪等,即士用增上,引不善果,即异熟果,以见惑有遍行随眠,能生五部,与修惑遍行因,即等流果也。

    无漏五蕴及三无为,俱有不障义,为增上果也。

    修断业,望见断法,如下无明不了前境,同时思引,生疑、邪见等。

    修断业,即善恶业,引修断法,取前断道有漏业,具五果释,即来生果为异熟,余果可知。

    修断业望非断法,即有漏定共戒,及同时思,引生无漏定为士,用增上果力,有漏道断惑,证得无为,为离系果。

    非断业,即道共戒及同时思,不引见惑生,但有不障见惑生义,得为增上果。

    非断业,即无漏道共戒及同时思为业,引有漏定生为士,用增上果。

    非断业望无漏法,即法忍相应思及戒,证无为为离系果,引解脱道等为士用增上果也。

    坏轨则,即四无记中不合威仪无记,此约不顺世俗礼仪,前约胜义感善恶果。论第三非应非不应作第一师,即取四无记及有覆无记。第二师除威仪无记外,余三无记外,余三无记及有覆无记,为第三业也。为由一业,但引一生,此举现业问当果。又为一生下,举现果问因也。

    时分定业应成杂乱者,即顺现等三世定业如何安立,即生后业与现杂乱,此破一业引多生也。

    应众同分。同分差别者,若此一身多业共引,即应一生内必死生,因以多业故,同喻如多生。或可多生应不死生,生许多业引故,同喻如一生。此破多业引一生。问:一色涂形喻一业引者,为约一刹那,为约多刹那?若取前文,涂即不成;若就后义,即多业引一生。答:此中但取一色涂形像,不约刹那说也。问:若不许一业引多生者,何故阿那律言:我昔施一独觉食,感得七返三十三天,及人中为转轮圣王,最后生巨富长者大释迦家。此即一业多,如何言一业不引多生?答:彼因一业引得第二生果,更造业展转至七生果。约本因初说,或由一业多思愿生天,或人等感得七生,故言因一业感得也。

    若心心所得四相等,与业俱时,能引亦能满。若前后及一切不与业俱时者,皆满,不能引也。婆沙十九:问:得及二无心定,感何异熟果?答:感扶根尘色,得四相苦乐舍,及同时心心所也。不能引,五根胜故。无想定招无心果,及五蕴异熟。灭定招非想四蕴果。问:为先造引业,为先造满业?答:不定随造者,意乐力也。

    婆沙说:五无间业,有五因缘易见,故立为障,谓趣处生果及人。趣谓地狱为所趣,处即父母等起故,生即顺生受,果即非爱果,人谓依烦恼重者方起也。烦恼障取现行,不取成就者也。正理论云:何故名障?答:障圣道。若尔,大梵应立为障。答:许离染故不立。问:无想何故立?答:不能离染,以无心故。准此,通障六行离染也。问:诸有造作恶趣业,卵湿生女身,第八有顺后受业,色无色一处二处生业,皆障圣道及圣加行,何故不立障?答:此类果之中,虽有强力,由有别缘,转令得圣,故不立障,不同无间业也。若今生有异熟障,第二生容生善处得圣;若今生有烦恼业,第二生受此果故,不可治也。问:扇搋二形等,何故不说异熟障?答:略而不论,或前后许转圣果,故不说也。

    人从非人生,如世罗生从鹤卵,或父母转作非人煞,皆不成逆也。

    ●论本第十八

    经说:佛与调达为兄弟,佛为兄前母子,调达为弟后母子。后父母巳不分弟财,唤入山游戏至顶,佛推调达堕山死。由此因故,佛在灵山。西域记:山西埵有砖长精舍,东辟其户,如来多在此处说法。傍有大石,高四五丈,长三十余步,是调达掷石伤如来足出血处也。

    不和合性,大乘论许别有体,此论即是非得,取法轮上非得为僧。破体以诳语为因,和合以四比丘、五蕴为体。若不和合非得为体,和合应以得为体。答:不可相例。如异生性非得为体,圣性非唯以得,二圣体同。问:既破愚夫,愚夫先有圣道上非得,缘何破了方以非得为体?答:未破虽有非得,容得入圣;破了未和来,无有得圣时,故非得为体。诸论有言破圣人者,约此容得圣说。若破羯磨僧,即取羯磨法上非得为体。问:五百人住何识、何受中破?答:六识、五受皆容破也。

    欲界善无有感一中劫者,恶胜善故,感一中劫。若如调达造三无间业,皆顺生受。此虽前不许一业引多生,及多业引一生,通之一为引业余满业。正理云:破僧断善人,定堕无间余,逆容余地狱。受经部计多业引一生及多,经文对法第八说俱时受,由业胜感得大身柔暖,众多苦具也。成实论许五劫受,余四从初为名,名顺生受。正量部五劫别寿,初名顺生,余即顺后受也。问:见行人为钝根?为利根?若利根,调达何故退失神通?答:见受二人皆通钝利二性,调达失神通,钝根见行能破僧也。立邪三宝者,五法为法宝,三同达多等为僧宝,自为佛宝。五百人信心生时,即名破僧也。

    日暮时破。至三更,和真谛说:佛在鹫峰山中,劝调达:汝勿破僧,造不善业,趣非爱果。如是殷勤诃责,而无止息之心。尔时,世尊起正智见,审观前际:而我昔时破他眷属,见过去为珍宝仙人时,有弥佉长者嫁女,慕才学超世,时有十二丑婆罗门,以与其女及财宝。后时仙人至,才学过彼,仙执手牵起,彼即告言:勿夺我坐处,我所得财宝,皆悉与汝。仙人不许,彼言:我愿却生生生破汝眷属。世尊观见,便入静室,嘿然宴坐,受其报。梵云羯园尸利汝山,此云象头山,形似彼。旧云伽耶,讹也。以羯园与伽耶声势相近,故谬传尔。然西方别有伽耶山,去鹫峰一百五十余里,非同一界也。大乘未得法空智名愚,小乘未得生空智名愚也。问:衣食等与佛别,何别?答:名虽同,意即别。调达为衣食等转,佛有出离处转故。

    至夜三更,目连现通,舍利弗说法,彼方和,如是名曰破法轮僧。下会破法轮及破僧名也。

    止即是定。目连神通,举因显神果也。问:诸佛皆有破僧不?答:此不定。有业者,即有正理。论贤劫千佛,唯迦叶、释迦佛有,余佛无也。恩田,即父母怀胎十月,临产不分难,回湿就干,含苦吐甘,子行千里,行千里有此五恩田等。佛等有十八不共法等功德依,故名德田。或能生众人胜德,名德田也。坏德所依者,此通前三归中不归生身难也。父母转形,即父转为母,母转为父煞,皆成逆也。若父母是非人煞,不成逆;转作人煞,即成下逆。父母转作畜生等,亦不成逆,以境劣故。非人害人父母,亦不成逆;若转作黄门等,即成逆,以人类也。问:如母怀子,欲于胎内损,或出胎后损,或寄豺狼等,有命不死,于其子无恩,应非恩田?答:由父母有死事等,方有害子之心;母欲害时,必有恋心之心。子煞父母,成下逆也;本煞父,误煞母,亦不成逆。遣人煞父,过父行时,煞父生时,亦不成逆,违本心故。

    母为因。彼血者,童子迦叶是此生也。若众多人聚集,心拟总煞,无简别心,煞着罗汉即成逆,以无简别心故。父母在众煞,简与不简皆成逆,以自识故也。辟喻经说始欠持,此云鬓髻结,是南印度国王付子位,出家成无学,后为子煞,佛遣弟子告言成二逆者,显此一逆由二缘成,或以二门诃责彼也。作打心出佛身血,无无间罪。调达作煞心于佛出血,有不成逆。四句分别,思而可知也。谓正煞时是凡夫,后临死方成无学,亦无无间罪也。正理论云:我宗无间加行,总有二类:一近,二远。于中近者不可转,如子起害母心定,或母有力反害其子,或官所投,或子命益,母命由在,亦成无间。此论依此说,远者可转也。经部五逆罪尚可转,况加行?若余十恶业道,加行生害,得圣道也。

    知法非法者,调达知五法是非法,或知佛法是正法,名知法;知已,五法不是法,名法,名法非法也。

    圣道即初果,向得果即初二果,离染即第三果,漏尽即第四果也。

    同类者,相似义,此非无间,即生容顺后受也。

    菩萨相者,大乘三无数劫修菩提资粮,百劫修相好,百劫学神通,千劫学威仪,万劫学万行。此论宗即四阶成佛:第一、三无数劫修菩提资粮;第二、百劫修相好;第三、王宫下生,逾城出家,以有漏道断下八地烦恼;第四、三十四心成等正觉。梵云菩提萨埵,略云菩提。菩提即所求果,萨埵所度有情。大智上求菩提,大悲下济有情,从境立名,有财释。或菩提准前,萨埵即自身,即求菩提之有情,依主释。或一分,有财释。问:缘何不说修八十种好?答:以自相上用,故不说修。问:百大劫何劫?答:取中劫以下起九劫。既是中劫,取亦中劫也。问:菩萨先已得定,缘何百劫方得名定?答:先天知,人不知,今人天悉知,方名住定也。

    无缘大悲者,二乘见有苦,或己父母方救,佛不简怨亲,有苦无苦皆救也。或无缘者,即真如得此无缘法,起大悲救有情,名无缘悲也。

    如相好业,非生得慧,加行生故;非闻慧,劣故;非修慧,是散地故。问:三业中何业修?答:通三业修。问:为五识,为意识修?答:意识分别故。问:为离染得,为加行得?答:加行得,功用生也。准释迦佛正法,亦得千年,以过去释迦佛正法千岁故。舍利弗呾罗是小凡师,发愿求为弟子。释迦牟尼,此云能寂,能寂众恶。修波罗蜜多,此云彼岸,到如前已释。因地为忍辱仙人,憍陈如为歌利王,与妃后入山游猎。妃后于仙人处求法,因此嗔彼,以刀断手足,便归护仙神,雨沙石打王,即却向仙人处悔过。仙人言:我若有少分恨之心,愿我手足不复反生。言讫,手足如本。由慈因力,佛初成道,先度憍陈如等也。过去有佛,名曰底沙,亦名补弗沙,此云明,是皇名。有二弟子,释迦、慈氏。观二谁先成佛,慈氏于先成佛,自利行强故。释迦在后观二人所化,释迦化根先熟,利他胜。佛言:我转一人即易,转多人即难。彼佛后,释迦佛游,仙佛先去,至琉璃龛,入火界定,经七日夜,受胜妙乐。令释迦佛取坐具,寻地山林,悉不见。忽至龛前见,忘下一足,经七日夜,便超九劫。梵云梅怛丽药,此云慈氏,生在意性家故也。

    游者,往即无常也。问:释迦近佛,文句理合,巧妙自在,何故七日夜唯颂一偈耶?答:一云以显思胜故,二云恐怖散乱故,三云显己心无厌倦故。若改文句,心散即劣也。金刚喻定时,定慧俱圆满。或可金刚定即定,尽智时即慧,此论作前说也。问:何故戒类中有事,修中戒不名事?答:戒类是别解脱戒,散地思正诧,即名事。修中戒与心俱,思不正托,不名事也。

    有说:唯思名真福业,福业即是思,以施、戒、修为门,经部释也。亦有施声,以无果相对,故不说也。

    恩田者,如本生经说:菩萨因地为一熊,在深山后。有人入山采薪,遇雪饥寒,熊见将养,余命得存。天晴下山,遇猎师示彼熊处,煞熊分肉,两手便堕。又婆沙说:菩萨昔为鹿王,其角如雪,其毛有九色。忽有一人遇水所漂,鹿王入水救得,存此人命。王访此鹿,加以重赏。此人示处,将欲煞时,此人着癞。王知所由,发心不煞。此虽畜生,皆是恩田摄也。

    无损施者,不损恼所施人,或财物无损也。

    随时生乐受触者,随四时生触,如夏有凉风生触等也。

    庄严心者,施愿求菩提,得七圣财,谓由舍财,亦能舍生死得涅槃,但名增长,必是造作业。如不堕恶道业,俱名造作业,不名增长也。

    不善助伴者,如盗以淫等分中想,似亦由田。如江南橘,江北为枳,此古人妄说江南江北有枳橘。此论约大段为种果言,无倒也。问:前说欲界善业,无有能感一中劫,此业如何能感梵福量耶?答:由此一业,起多思愿,故感梵福也。问:何故散善能感上地果?答:由此造业,命终法尔得上定。如世界坏时,法尔得上界生。或可后一是定善色界寿,前三欲天寿积,如成梵福量。正理论同此说。四上加六,真谛说也。问:如来自在,谁人能救?答:若有请佛住世一劫,若过一劫,但约能请,即是救也。法施、财施,体同五蕴。财施色即身、语,法施色即语业。余四蕴可知。若财供养即色蕴,法供养即名、句、文,是行蕴摄也。

    辨契经等,等取余十一部经法施用。说法者,语及心、心所、闻、思、慧五蕴为体也。

    此善生已,名为身中有涅槃法者,此诉能有涅槃法善生时也。

    若人闻说下,诉有涅槃相,如见得雨下,举喻也。

    善无漏名妙,如等婆沙四十四广说。准正理,善有漏及无覆无记,皆名处中也。

    俱舍慧晖第四